曾幾何時(shí)，在肝癌的治療中，人們對機(jī)體免疫功能的重要性認(rèn)識不足，對其保護(hù)不夠，走了不少彎路，讓患者吃了不少虧。
?。?）外科手術(shù)：
以前，外科醫(yī)師在手術(shù)切除肝癌時(shí)，并不太在意出血量的多少，認(rèn)為切除肝臟出血多是天經(jīng)地義的事，出多少補(bǔ)多少也就行了，其實(shí)不然?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)，血液中含有豐富的免疫細(xì)胞，除了我們常提到的淋巴細(xì)胞（包括產(chǎn)生抗體的B淋巴細(xì)胞和產(chǎn)生細(xì)胞因子的T淋巴細(xì)胞）外，紅細(xì)胞（即紅血球）的表面也存在很重要的免疫物質(zhì)。手術(shù)中出血多了，造成免疫細(xì)胞、免疫物質(zhì)的大量丟失，而補(bǔ)充的血液，由于庫存時(shí)間較長，而且是異體血，其主要成分是紅細(xì)胞，幾乎談不上有什么免疫功能。所以，手術(shù)中大量的出血，勢必導(dǎo)致術(shù)后機(jī)體免疫功能的顯著降低，其結(jié)果就是手術(shù)病死率高、肝癌復(fù)發(fā)早等。
近十年來，外科醫(yī)師認(rèn)識到了術(shù)中大量出血可導(dǎo)致機(jī)體免疫功能明顯低下，注意到了術(shù)中出血量與術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率和病死率的關(guān)系，想了很多辦法減少手術(shù)中的出血，如聯(lián)合應(yīng)用射頻消融技術(shù)、應(yīng)用超聲刀等先進(jìn)儀器設(shè)備等。現(xiàn)在，切除肝臟的出血量較前有明顯減少，最大限度地保護(hù)了手術(shù)后機(jī)體的免疫功能，提高了手術(shù)治療的療效。
?。?）介入治療：
經(jīng)導(dǎo)管肝動脈碘油抗癌藥乳劑加明膠海綿栓塞（通常人們講的介入治療）曾被人們認(rèn)為是不用手術(shù)就能治療肝癌的“完美之舉”，應(yīng)用的廣泛程度比現(xiàn)在要大得多。通過大量的臨床資料總結(jié)，人們逐漸發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)治療措施并非像人們想象得那樣“完美”，它也存在不少的問題，甚至是缺陷。它最大的問題是大量的化療藥物不但損害了肝臟，導(dǎo)致肝功能的進(jìn)一步降低，而且，還會使血液中的淋巴細(xì)胞數(shù)量降低，特別是癌周浸潤淋巴細(xì)胞受到明顯的抑制，嚴(yán)重地破壞機(jī)體的免疫功能，促進(jìn)了肝癌的發(fā)展和轉(zhuǎn)移，使治療效果適得其反。
為了避免介入治療的這些副作用，人們對介入治療進(jìn)行了一定的改良，如適當(dāng)控制化學(xué)藥物的用量、反復(fù)多次介入、超選擇介入等。這些方法在保證介入療效的前提下，最大限度地保護(hù)了機(jī)體的免疫功能，治療效果得到了明顯的改善。
（3）化學(xué)治療：
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為，全身性的化學(xué)治療對于肝癌均無明顯療效。雖然它對肝癌細(xì)胞有一定的抑制作用，但問題是它對機(jī)體的免疫細(xì)胞也有較強(qiáng)的破壞效應(yīng)，也就是我們熟知的化學(xué)治療后血液中的白細(xì)胞等明顯降低。
目前，化學(xué)治療都是隨著介入治療一并實(shí)施的。
