中國(guó)目前有1.2億的乙肝病毒攜帶者，他們?cè)谏钆c就業(yè)方面受到了很多不公。近年來(lái)，政府試圖采取行動(dòng)，停止社會(huì)對(duì)乙肝病毒攜帶者的歧視
“地上的小螞蟻、樹上的毛毛蟲，都有自己的小伙伴。為什么我卻不能去幼兒園和小伙伴玩呢?”
四年前，沈陽(yáng)三歲的小女孩甜甜(化名)，因體檢查出攜有乙肝病毒后被多家幼兒園拒之門外，小螞蟻、毛毛蟲從而成了小姑娘的玩伴兒。
小的時(shí)候不讓上幼兒園，長(zhǎng)大了不讓上大學(xué)，畢業(yè)了找不到合適的工作，找到了工作又面臨被勸退的危險(xiǎn)。人生這關(guān)鍵的幾步，對(duì)乙肝攜帶者來(lái)說(shuō)都是一道道難以跨越的障礙。
衛(wèi)生部公開的數(shù)據(jù)資料顯示：目前我國(guó)有1.2億乙肝病毒攜帶者，幾乎平均每10個(gè)人中就有一個(gè)是乙肝病毒攜帶者。他們?cè)谌雽W(xué)、就業(yè)、婚姻等方面都受到不同程度的歧視，而其中絕大多數(shù)人對(duì)歧視選擇了沉默和逃避。
今年1月1日開始施行的《中華人民共和國(guó)就業(yè)促進(jìn)法》(以下簡(jiǎn)稱《就業(yè)促進(jìn)法》)給乙肝病毒攜帶者帶來(lái)了福音。《就業(yè)促進(jìn)法》第三十條明確規(guī)定：用人單位招用人員，不得以是傳染病病原攜帶者為由拒絕錄用。而與之配套的《就業(yè)服務(wù)與就業(yè)管理規(guī)定》對(duì)用人單位歧視乙肝病原攜帶者的行為也作了相關(guān)處罰決定。
此種背景下，北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院近日受理了首起用人單位因乙肝歧視遭起訴的案件，受到了廣泛的社會(huì)關(guān)注。
求職被拒憤而維權(quán)
2003年以來(lái)，“肝膽相照論壇”漸漸成為我國(guó)民間反乙肝歧視運(yùn)動(dòng)的主要力量，人稱“乙肝病毒攜帶者的精神家園”，上面，幾乎每天都有幾千條新帖發(fā)出，常發(fā)帖者間互稱“戰(zhàn)友”，彼此交流心得，并相互鼓舞。
乙肝病毒攜帶者小張(化名)就是這樣的“戰(zhàn)友”。小張有過(guò)多次被拒經(jīng)歷。2002年10月25日，小張進(jìn)入箭牌糖果(中國(guó))有限公司(以下簡(jiǎn)稱箭牌公司)，從事送貨工作。2004年6月，箭牌公司將其轉(zhuǎn)入北京多企企業(yè)管理顧問(wèn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱多企公司)名下，讓小張與該公司簽定勞動(dòng)合同。2007年8月，多企公司要求小張?bào)w檢，因查出小張的“小三陽(yáng)”，多企公司解除了與小張的合同關(guān)系，致使小張至今沒(méi)有找到工作。
在肝膽相照論壇的幫助下，小張通過(guò)查詢相關(guān)法律并咨詢律師，意識(shí)到“單位拒絕同乙肝病毒攜帶者簽合同的做法是一種歧視”。為討回公道，他拿起法律武器，將多企公司告到了北京市朝陽(yáng)區(qū)法院。
渴望有尊嚴(yán)的勞動(dòng)
小張?jiān)凇耙腋涡∪?yáng)”被查出后，曾拿出2007年5月18日勞動(dòng)部和衛(wèi)生部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于保護(hù)乙肝表面抗原攜帶者就業(yè)權(quán)利的意見》，以期說(shuō)服多企公司，但仍無(wú)濟(jì)于事。“公司人事部門甚至還聲稱說(shuō)，‘像你們這些乙肝攜帶者，根本就應(yīng)該好好在家呆著，別出來(lái)惹事生非了’”。后來(lái)公司又不斷施加壓力，以工資和補(bǔ)償金相威脅，小張被迫勉強(qiáng)簽了字。
在小張與多企公司解除勞動(dòng)合同的文件中，多企公司向小張?zhí)峁┑慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為16762.50元。記者注意到，這份合同的終止日期是2007年12月31日。而這一天，正是和新勞動(dòng)法銜接的日子，不知道是不是一種巧合。
記者向多企公司詢問(wèn)相關(guān)情況，該公司人事部一位不愿透露姓名的工作人員這樣回答：作為箭牌糖果(中國(guó))有限公司的服務(wù)方，該公司一直嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家質(zhì)檢總局和藥檢總局的相關(guān)規(guī)定，同時(shí)因?yàn)楫?dāng)下國(guó)際上對(duì)食品安全的要求越來(lái)越嚴(yán)格，他們既要對(duì)箭牌公司負(fù)責(zé)，也要對(duì)員工負(fù)責(zé)。
當(dāng)詢問(wèn)該公司是否了解新實(shí)施的《就業(yè)促進(jìn)法》時(shí)，該名工作人員表示這起糾紛發(fā)生于去年，該法律實(shí)施之前，更多的細(xì)節(jié)問(wèn)題，其不方便發(fā)表更多看法。
北京扶工律師事務(wù)所的丁宏學(xué)律師認(rèn)為：首先，不管是否同意，解除勞動(dòng)合同肯定不是小張真實(shí)意愿的表達(dá)，但法院認(rèn)定“脅迫簽字”會(huì)很困難;其次，箭牌公司為歸避用工危險(xiǎn)，把“人力派遣”委托給多企公司這樣沒(méi)多大實(shí)力的中介公司一方，最后發(fā)生爭(zhēng)端，多企公司很難承擔(dān)責(zé)任。
丁律師最后認(rèn)為，箭牌公司是國(guó)際性大公司的下屬公司，想不承擔(dān)責(zé)任，有些說(shuō)不過(guò)去。他主張把箭牌公司追加為該案的的第三人。
弱勢(shì)群體的自救
“談肝色變”是很多不了解乙肝知識(shí)的人的第一反應(yīng)。許多人一聽到“乙肝”兩個(gè)字就很恐慌，認(rèn)為吃飯、聊天，甚至握手都會(huì)被傳染，凡是和其沾上邊的立刻敬而遠(yuǎn)之，恨不得連共同呼吸過(guò)的空氣都里里外外地來(lái)一次消毒。
反乙肝歧視公益組織，北京益仁平中心研究員、法律項(xiàng)目助理王爽說(shuō)：“乙肝被夸大，被大家誤解，就緣于上個(gè)世紀(jì)90年代開始的鋪天蓋地的虛假乙肝廣告。許多人聽信所謂的‘專家’的話，進(jìn)行‘陽(yáng)轉(zhuǎn)陰’治療，最后人財(cái)兩空。其實(shí)只要肝功能是正常的，有些人是不需要治療的，只是健康的攜帶者?！?/P>
王爽介紹說(shuō)，當(dāng)下，除了一些小型醫(yī)療機(jī)構(gòu)和個(gè)體診所的醫(yī)務(wù)人員，在不知診治乙肝應(yīng)遵循什么樣的標(biāo)準(zhǔn)就盲目治療外，有些體檢機(jī)構(gòu)也極其不負(fù)責(zé)任，無(wú)視受檢者的個(gè)人隱私，直接把體檢結(jié)果交給用人單位，而不是本人。甚至還有些體檢機(jī)構(gòu)開具了不負(fù)責(zé)任的證明，如“乙肝攜帶，有傳染性”、“建議治療”等處方，這些誤導(dǎo)性的判斷直接導(dǎo)致用人單位不敢聘用乙肝病毒攜帶者。
王爽還表示，體檢醫(yī)生應(yīng)該先接受相應(yīng)的培訓(xùn)，使其能夠正確分析體檢中的異常結(jié)果。另外，她也代益仁平中心倡導(dǎo)入職體檢能和婚檢一樣福利化和自愿化，以便更好地保護(hù)乙肝攜帶者的隱私，保證他們的相關(guān)權(quán)益不受侵害。
王爽最后提醒乙肝病毒攜帶者，一旦遭遇職場(chǎng)危機(jī)，一定要注意保留相關(guān)證據(jù)，包括單位辭退的書面證據(jù)，和與該單位人事資源部門辯駁辭退理由時(shí)的錄音，以便日后的維權(quán)。
事關(guān)1個(gè)億的公眾利益
“我們希望這樣的案子越來(lái)越少，不是因?yàn)椴桓腋媪?，而是沒(méi)有什么可告了?！蓖跛嬖V記者，今年以前，反乙肝歧視的訴訟案是很少的，從2003年到2007年，有記錄可查的訴訟案平均每年只有四五起。但這一狀況在《就業(yè)促進(jìn)法》出臺(tái)后發(fā)生了巨大的變化，從2007年8月到現(xiàn)在，僅“肝膽相照論壇”協(xié)助落實(shí)的反乙肝歧視訴訟案就有10多起，越來(lái)越多的乙肝病毒攜帶者開始了依法反歧視維權(quán)的征程。
而社會(huì)上，也已有越來(lái)越多的人開始關(guān)心乙肝病毒攜帶者的命運(yùn)。
據(jù)記者了解，此次負(fù)責(zé)審理這起案件的北京市朝陽(yáng)區(qū)法院，在接手案件時(shí)就特意提出讓代理人多方搜集相關(guān)案例資料，以供參考，足以看出對(duì)案件的重視。
而當(dāng)看到當(dāng)事人受制于知識(shí)、精力、經(jīng)驗(yàn)方面的欠缺，維護(hù)自己權(quán)利的愿望強(qiáng)烈，但實(shí)際行動(dòng)欠缺時(shí)，許多律師免費(fèi)提供給他們專業(yè)的幫助，并在意識(shí)上支持他們，鼓勵(lì)他們把維權(quán)活動(dòng)進(jìn)行下去。
北京地壇醫(yī)院的蔡浩東副教授，一直熱衷于幫助乙肝病人和乙肝病毒攜帶者，在乙肝“戰(zhàn)友”中享受極高的威望。為了從實(shí)質(zhì)上幫助那些在就業(yè)方面受到歧視的乙肝病毒攜帶者，蔡醫(yī)生已經(jīng)記不清自己有多少次為乙肝“戰(zhàn)友”開“可以正常工作和生活”的證明了——很多人因?yàn)樗淖C明又重新獲得了工作機(jī)會(huì)。
蔡醫(yī)生一再?gòu)?qiáng)調(diào)乙肝病毒攜帶者不是病人，身體一旦攜帶乙肝病毒就消失不了，正常情況下根本不用治療。她同時(shí)告誡乙肝病毒攜帶者千萬(wàn)不要相信時(shí)下那些虛假?gòu)V告，因?yàn)橐腋沃煌ㄟ^(guò)血液、母嬰、性接觸這三種途徑傳播，日常生活和工作不會(huì)傳播?！皣?guó)內(nèi)一些公司在入職體檢時(shí)查乙肝五項(xiàng)，而不是查肝功能，這是認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，乙肝從來(lái)不是體檢的常規(guī)項(xiàng)目，沒(méi)有人會(huì)去查你是否是乙肝病毒攜帶者，而只在乎你是否接種過(guò)乙肝疫苗?！?/P>
更多業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為：“肝膽相照論壇”等公益組織是當(dāng)下和未來(lái)推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的重要途徑，但訴訟才是更重要的途徑：通過(guò)法院的正式文書把結(jié)果固定下來(lái)，之后傳播給更多人，社會(huì)作用會(huì)更大。小張這起案子雖然是個(gè)案，但涉及到乙肝病毒攜帶者這一龐大群體，因而極具價(jià)值。
記者發(fā)稿前夕，從朝陽(yáng)區(qū)法院傳來(lái)消息，這起案件以開庭后調(diào)解方式結(jié)案：多企公司補(bǔ)償了原告小張一萬(wàn)元人民幣。
